為老法律服務(wù)

轉(zhuǎn)款情人數(shù)十萬元 違背良俗應(yīng)當(dāng)退還

日期:2024-08-21

|  來源:【字號:

丈夫發(fā)生婚外情且婚外育子,還陸續(xù)給第三者轉(zhuǎn)賬數(shù)十萬元,妻子要求第三者返還是否能獲支持?近日,北京市海淀區(qū)人民法院審理了一起贈與合同糾紛案,認(rèn)定丈夫張某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間單方將夫妻共同財產(chǎn)贈予第三者的行為無效,判決第三者返還58萬元。

王某與張某系夫妻關(guān)系,王某發(fā)現(xiàn)丈夫張某與李某有婚外情,且二人在婚外生育一子。王某通過張某的微信聊天記錄和銀行卡消費(fèi)賬單發(fā)現(xiàn),張某陸續(xù)給李某及其家人轉(zhuǎn)賬,為其購買機(jī)票、火車票,支付外出旅游、房屋租金、日常生活消費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計58萬元。

王某認(rèn)為,張某在與其婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在外和李某保持婚外情關(guān)系,不僅違反了夫妻互相忠誠的義務(wù),而且單方將夫妻共同財產(chǎn)贈予婚外情人,侵犯了其合法權(quán)益,該贈予行為應(yīng)為無效。王某以贈予合同糾紛為由將張某、李某訴至法院,要求李某返還其58萬元。

庭審中,李某未出庭應(yīng)訴。張某對王某主張的金額不予認(rèn)可,這里面包括了其自身以及與朋友之間的花費(fèi),并非全部贈送給李某。對于王某提交的銀行卡、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù),認(rèn)可真實(shí)性,但向李某的轉(zhuǎn)賬中一部分是給二人非婚生子的生活費(fèi)。

法院認(rèn)為,張某在其與王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間單方將夫妻共同財產(chǎn)贈予李某,侵犯了王某的合法權(quán)利,亦有違公序良俗,其贈予行為應(yīng)為無效,李某應(yīng)將贈予財產(chǎn)予以返還。就張某主張其向李某部分轉(zhuǎn)賬屬于支付二人婚外所生之子撫養(yǎng)費(fèi)問題,與本案不屬同一法律關(guān)系,法院不予處理。法院最終判決李某返還王某58萬元。

法官庭后表示,根據(jù)民法典規(guī)定,違背公序良俗的民事法律行為無效。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

本案中,張某在與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈予婚外情人李某的行為,屬于違背公序良俗的民事法律行為,應(yīng)認(rèn)定無效。贈予合同無效后,受贈人李某因該行為取得的58萬元應(yīng)當(dāng)予以返還。

( 2024-06-16 ) 稿件來源: 法治日報法律服務(wù)·說法?

本報記者   張雪泓

本報通訊員 閆雙?

————————————————————————

咨詢方式:

北京德恒律師事務(wù)所顧問團(tuán)隊(duì)?

咨詢電話:肖律師68597810、黃律師68597812;

服務(wù)時間:每周五下午14:00-17:00


附件: